Mandrake 10.0; positivt og negativt
Det er mange som ikke vet hva Linux er. Kort fortalt er det et operativsystem man kan laste ned fra nettet; et gratis alternativ til Windows. Har man problemer, får man alltids hjelp fra noen av de frelste. Bildet til høyre viser hvordan jeg får opp Mandrake 10.0 på min skjerm. Akkurat som i Windows, foretrekker jeg å ha menybaren til høyre.
Så hvorfor bruker ikke alle Linux? For de fleste er dette litt for ukjent. Det at nesten alle PC-er selges med Windows innstallert, gjør at de færreste føler trang til å prøve noe annet. Selv må jeg i jobben ofte utvikle for Windows. Dessuten kan jeg ikke legge skjul på at jeg foreløpig er mer fortrolig med Windows.
Og jeg har noen problemer med Linux. Jeg sliter litt med å innstallere nye og gamle programmer. Jeg har ennå ikke helt skjønt hvordan jeg kjører Privoxy. (Selv om jeg får det til, på en måte.) Opera blir også litt merkelig. I bildet til venstre ser man at menytekstene rett og slett er for små. Det å kjøre NVU har jeg ikke fått til.
Men jeg vil påstå at for de fleste brukere, med normale behov, er Linux mer enn godt nok. Selv om jeg ikke tilhører de frelste, er det lov å spørre om hjelp. Så langt har jeg gitt bort to sett CD-er med denne distribusjonen
PS1: Begge bildene her er klikkbare for å få frem større versjoner.
PS2: Jeg har nå skrevet denne artikkelen med Netscape 7.1 i Linux. Men for å legge den ut på nettet, er jeg avhengig av litt Copy&Paste. Men jeg får ikke lagt noe nytt inn i bufferet! Litt ironisk? For å kunne skrive om Linux, er jeg avhengig av å gå tilbake til Windows. Ser visst ut som om det er jeg som trenger hjelp før jeg så kjepphøyt tilbyr meg å hjelpe andre
Underlig med copy/paste-problemet, all den tid du ser ut til å kjøre "Klipper" (clipboard-funksjonen) i KDE, lar deg gjøre CTRL-C/X/V som i Windows). Alternativt er jo alltid copy/paste med midtknappen (klikk høyre/venstre knapp samtidig på en toknappsmus) en mulighet i Linux.
Sliter med å installera program? Eg har ikkje opplevd eit OS der det er lettare å installera, avinstallera og helda programma oppdaterte. Kva er problemet?
For øvrig har eg nettopp skrive litt om Mandrakelinux 10 sjølv, på:
http://blogg.huftis.org/arkiv/2004/07/05/164/
Tja, sier "failed dependencies" deg noe? Som mangeårig Linuxbruker med en drøss distroer bak meg, er jeg hjertens enig med Rune. Fedora Core 2 er den som hittil har gitt meg færrest problemer, men også med denne distroen har jeg hatt problemer med apt-get som jeg absolutt ikke ville utsette en gjennomsnittlig Windows-"klikk og installér"-bruker for...
Vel, eg har iallfall ikkje hatt nokon problem med «failed dependencies» i Mandrake 10. Installasjonsprogrammet handterer avhengnader heilt automatisk.
I den ustabile test- og utviklingsutgåva Cooker har det (sjølvsagt) vore nokre avhengnadsvanskar, men det har alltid berre vore tidsspørsmål før dette har blitt retta opp. Og Cooker er ikkje meint å vera stabil i det heile tatt!
Jo, da, CTRL-C/X/V virka i begynnelsen. Men så slutte altså C-en å virke. Kan godt hende det var et isolert tilfelle.
Bør legges til at jeg nå måtte rense hele harddisken på min bærebare. Mandrake 10.0 gled rett inn uten problemer. For Windows 2000 måtte jeg derimot slite med å hente diverse drivere fra IBM.
Så foreløpig har jeg klare vet-ikke meninger om hvilket OS som er det beste :-)
Et søk på "failed dependencies" i Google gir over 20 000 treff, så det er åpenbart noen fler enn jeg som har hatt dette problemet (som forøvrig bare er ett av mange ulike installasjonsproblemer Linux kan gi). Dermed er det ikke sagt at Linux totalt sett er dårligere enn Windows - min påstand er den stikk motsatte, som rimelig kan være. Men det __er_ fremdeles slik at man kan oppleve betydelige problemer i daglig bruk som ikke kan tilskrives skyldes Microsoft-lojale produsenter som ikke lager drivere o.l.