Den lengste vei mellom to punkter

Bilførere elsker å tute og peke. Det kan man opp­leve som syklist. Bilistene som passerer, tuter ofte et par ganger sam­tidig som de irri­tert peker på den ubrukte sykkel­stien ved siden av. Jo, jeg kan for­stå at sjå­førene er en smule frust­rerte. Men tro om de noen gang selv har prøvd å bruke sykkel­stiene?

De som plan­legger sykkel­stiene, sykler i hvert fall ikke selv. Så mye har jeg skjønt etter å ha syklet en del de siste årene. Inten­sjon­ene bak syk­kel­stier er selv­sagt gode. Men dette er inten­sjoner som krever at syk­lister holder seg på sykkel­stiene og bilister holder seg på veien. Det siste er tyde­lig­vis umulig. Bare se på disse bildene fra Oslo sent­rum sist tors­dag:

Sperret #1 Sperret #2 Sperret #3

En ting er at bilister ofte velger å bruke sykkel­stiene til parke­ring og ankomst­vei. Like så ille er det at offent­lige og pri­vate arbeid­ere anser sykkel­stier som anleggs­veier. At de sper­rer for syk­lister, gir de totalt blaf­fen i. Hva med noen skilt som infor­merer om at sykkel­stien er sper­ret lenger fremme? Abso­lutt aldri! Ironisk blir da de sykkel­stiene som er best separert fra bil­veiene, også de som blir minst frist­ende å bruke.
Sperring, Sinsenkrysset
Noen ganger velger de ofte å bare sper­re sykkel­stiene uten noen som helst informa­sjon om hvor man ellers skal sykle. Bildet til høyre viser til­standen neden­for Sinsen­krysset det siste halve året.

Og selv om sykkel­stiene er frie for biler og andre sperr­inger, så må man av og til krysse veien. Hvilke løs­ninger finnes?
  • Under­ganger som sjelden blir feid for knust glass og som er livs­farlige om vinteren grunnet mørke og is som blir liggende?
  • Lysregulerte kryss som betyr at man må vente et par minut­ter når man skal krysse veien med par hundre meters mellom­rom?
Som oftest er det snakk om at sykkel­stien bare krys­ser side­veier. Ofte står det biler der og sper­rer veien før de skal ut på hoved­veien. (Alltids mulig å banke et par ganger på pans­eret mens man snor seg forbi; hi, hi!) Uansett risikerer man livet fordi bilister sjekker veien, ikke sykkel­stiene. Selv føler jeg meg tryg­gere på veien enn på sykkel­stien. Rent juridisk har jeg også bedre beskyt­telse på den måten. At vei­merk­ingen av og til gjør det ulovlig å krysse veiene, er en annen sak som vel ingen tar alvorlig?

Det er også en ir­rita­sjons­fak­tor til. Fordi plan­leg­gerne så gjerne vil skille syk­lister fra bil­ister, velger de ofte løs­ninger som gjør at sykkel­stiene snor seg hit og dit mens veiene ligger der strake og frist­ende. Kort sagt: Den lengste vei mel­lom to punkter, er en sykkel­sti!

PS: Hvordan kan man gjøre sykkel­stiene bruk­bare? En for­slag er bein­hard bøte­leg­ging av bilister som bruker sykkel­stiene. Kanskje også at syk­lister får lov til å skrape opp lak­ken på bilene som står der? En an­nen mulig­het er at politik­ere som stem­mer for sykkel­stier, også blir tvunget til å bruke dem de neste fire årene. Det kunne kom­me mye godt ut av det!?

Kommentarer:
Postet av: Jan Egil Kristiansen

Gode intensjoner?

Hensikten med sykkelstier er å holde sykler og andre irritasjonsmomenter borte fra veien, så den seriøse trafikken ikke hindres.

Dessuten er sykkelstiene et politisk kompromiss med dere som vil ha myke verdier og nostalgi: OK, så kos dere da med en svingete, bakkete og hølete sykkelsti - mens vi som heller vil har fremskritt og effektivitet, kjører bil på en god vei som går linjalrett millum bakkar og berg.

Sep 4, 2004 @ 5:39:21 PM
URL: http://styrheim.weblogg.no/
Skriv en ny kommentar:

Navn

E-post:

URL:

Kommentar: