Redusert vekst er også vekst
Uanett er det vel positivt? Nei! Dette minner litt for mye om Nixons ord om hvordan øking i inflasjon var redusert. Eller for å sitere Hugo Rossi:
In the fall of 1972 President Nixon announced that the rate of increase of inflation was decreasing. This was the first time a sitting president used the third derivative to advance his case for reelection.Og hvordan kan dette sammenlignes med fettet på Romsås? Når vekten øker, er det snakk om positiv førstederivert. Når så vektøkingen reduseres, er det vel snakk om negativ annenderivert
Ok, ikke fullt på høyde med Nixon. Men folk på Romsås blir fortsatt feitere!Var morsomt å høre denne nyheten på radioen i går. Siden det var en morsom nyhet og at den var om Romsås, visste jeg at det kom til å bli blogget om - og det ble det :) Jeg legger også merke til at du ikke nevner deg selv i sammenhengen - er du en av de som bryter trenden?
Godt spørmål! Jo, jeg var visst en av de som var med på helseundersøkelsen. Fikk bl.a. vite at jeg ikke hadde sukkersyke slik jeg hadde en bitteliten mistanke om.
Men om jeg var med på å øke eller redusere vekten på Romsås, vet jeg faktisk ikke. Jeg var ikke så bevisst på det området da ...
PS: En annen sak er at jeg, og de andre(?), kun var inne til slik kontroll to ganger. Hvordan kan man ut fra det konkludere at økingen reduseres? Til det trenger man da minst tre målinger?!