Revitalisering av vann
Da jeg senere i kveld fikk et besøk av HKR nevnte jeg det forrige besøket mitt. Det ble en bitteliten politisk diskusjon av dette. Etter hvert fikk jeg spørsmål om jeg var i mot offentlige bilbiotek. Nei, det var jeg ikke!Men jeg unnlot heller ikke å nevne en plakat jeg fant da jeg var innom biblioteket på Stovner sist lørdag. Her er det jeg reagerte på:
Nå, ja, dette er vel intet argument mot offentlige biblioteker
Bedre med svada enn sensur? Og hvis jeg føler meg provosert av skattepenger blir brukt til slikt, så er det bare for meg å møte opp med kritiske spørsmål! Det er vel det kritiske og samfunnsbevisste borgere bør gjøre? Noen gode tips i så måte?Men tror du strengt tatt dette er noe biblioteket betaler for, eller tror du det er vannrevitalisøren som har tilbudt sine tjenester? Ikke at jeg mener biblioteket skal legge bort sin kritiske sans av den grunn, det lukter bare mer av en gratis greie biblioteket tror de kan trekke folk på, enn av ukritisk pengebruk. (Og når de først gjør dette - kunne de ikke spandert noen til å korrekturlese plakaten?)
Vi får håpe og anta at du har rett. Dvs. ingen penger hverken den ene eller den andre veien. Men selv vet jeg vel egentlig ikke noe som helst. (Jeg er ikke en gang i stand til å finne de skrivefeilene du hinter om.)
Tja, ikke så mye direkte skrivefeil, kanskje, men en aldeles overveldende bruk av komma og den noe originale konstruksjonen "metode til" :)
Enig med deg! Setningene ble litt vel lange :-)