BLOGG; Rune Henning Johansen

Gal ord del ing?

Bildet til venstre er fra Dagens Næringsliv, 7/5-2004. Utsnittet viser plakater og hodeskilt i forbindelse med en eller annen streik i disse dager. Det er et par ting som tyder på at dataalderen også har nådd fagforeningene; proff design og elendig språk

På plakaten kan man lese følgende:

TARIFF TILLEGGET
nÅ !

Det er vel ikke riktig ha å mellomrom i TARIFF TILLEGGET? Det skal vel heller ikke være noe mellomrom foran utropstegnet? Men om det står nÅ eller NÅ, kan kanskje diskuteres?

Og skal man være virkelig pirkete, tar man en titt på hodeskiltet:

STREIKE
VAKT

Her er det vel også snakk om et sammensatt ord? Altså burde det være en bindestrek foran linjeskiftet?

Streikevakt ser bedre ut uten bindestrek, når det er det eneste ordet på plakaten. På samme måte som du ikke ville bruke 3 bindestreker i en lysreklame som skriver "Café" over 4 linjer.

Orddelingsfeil engasjerer flere. Har blogget om dette før og bl.a. linket til astronomer mot orddeling! (http://huminf.uib.no/~mfl061/blog/arkiv/000043.html) Og nei jeg er ikke enig med forrige kommentator i at streikevakt ser bedre ut uten bindestrek. Streike vakt er et ord som ikke finnes og hva som ser pent eller stygt ut blir for meg en helt irrelevant diskusjon. Feil orddeling sees i større og større grad både i seriøse aviser, ukeblader, teksting på tv for bare å nevne noe. Jeg irriterer meg skikkelig over disse feilene på samme måte som andre sikkert irriteres av mine skrivefeil! Lenge leve språklig engasjement!

C-
a-
f-
é?

Jeg er selvsagt mest enig med Mari ... siden hun er mest enig med meg :-)

Men jeg kan jo tørt påpeke at Jan Egil i sin siste kommentar har forbrudt seg orddelingsreglene. At norske steder kaller seg Café i stedet for Kafé, er en annen sak, sukk!

PS: Ok, jeg kan tross alt akseptere "Kafé" på fire linjer uten bindestreker.