Ett hundredels sekund = én millimeter?
Aftenposten har i dag et oppslag om Millimeterseieren til Lasse Kjus i går. Fyren vant et utforrenn med ett hundredels sekund. Men hvor kom millimeteren fra?
Jeg mener å huske et tilsvarende renn på '70-tallet med tilsvarende seiersmargin. Mener også å huske at minst en journalist den gang regnet ut hvor mye dette tilsvarte. Mine egne beregninger nå, med en antagelse om 100 km/t over mållinja, fikk frem at seieren tilsvarte 2,78 cm. Men ikke dermed sagt at én millimeter nødvendigvis er feil.
La oss anta at målingene er presise. Den offisielle tiden til Lasse Kjus var 1.58,78. Dermed reelle tiden til Kjus var det et sted i dette intervallet:
Uflaks for Ebertharter? Når man taper med så små marginer, så er det vel uansett snakk om uflaks?
Jeg mener å huske et tilsvarende renn på '70-tallet med tilsvarende seiersmargin. Mener også å huske at minst en journalist den gang regnet ut hvor mye dette tilsvarte. Mine egne beregninger nå, med en antagelse om 100 km/t over mållinja, fikk frem at seieren tilsvarte 2,78 cm. Men ikke dermed sagt at én millimeter nødvendigvis er feil.
La oss anta at målingene er presise. Den offisielle tiden til Lasse Kjus var 1.58,78. Dermed reelle tiden til Kjus var det et sted i dette intervallet:
1.58,780000 ... - 1.58,789999 ...Nummer to, Stephan Ebertharter fikk notert 1.58,79. Den tilsvarende reelle tiden:
1.58,790000 ... - 1.58,799999 ...Dermed er det fullt mulig at Kjus vant med akkurat én millimeter. Men det er også en viss mulighet for at Ebertharter var raskere enn Kjus. Jeg antok at målingene var presise. Men det var selvsagt en utopi. Så lenge man ikke setter noen krav om seiersmarginer, kan det tenkes at nummer to får dårligere målbar tid selv om han i virkeligheten er bittelittegranne raskere enn nummer én.
Uflaks for Ebertharter? Når man taper med så små marginer, så er det vel uansett snakk om uflaks?
Kommentarer:
Postet av: Jan Egil Kristiansen
1mm/hundredel = 3,6 km/h = bedagelig spasertempo