Hvorfor får enslige jenter flest jenter?
Aftenposten har en artikkel om at Enslige kvinner får oftest jentebaby. Tre forklaringer blir foreslått. Men ingen av disse tar med hva som kan være den egentlige årsaken.
Hvorfor får vi barn? Skal vi tro sosiobiologien, er forklaringen den gamle floskelen om det å bringe generasjonene videre. Eller for å si det litt mer kynisk: sørge for flere kopier av genene våre i fremtiden!
Altså lønner det seg å få barn som selv får barn, jo flere dess bedre. Og hvordan øker man sannsynligheten for mange barnebarn? Jo mer attraktiv din partner er, dess større sannsynlighet for attraktive barn. Og hva gjør en partner attraktiv? Er det ei jente, vil det som oftest være snakk om å være pen og vakker. Det hjelper nok også for gutter å være pen og vakker. Men for gutter vil det å være rik og berømt, ofte være til bedre hjelp. En mann som er rik og berømt, kan f.eks. fortsatt få avkom lenge etter at han har passert femti.
Hva er da den beste taktikken for å velge kjønn på dine barn med tanke på å få mange barnebarn? Er du en fattig og enslig mor, vil du kunne forvente at barna dine også blir fattige. Altså vil det lønne seg med døtre. Selv fattige jenter kan få seg barn.
Men er du en ressurssterk mor som bor sammen med en mann? Vel, da er det større sannsynlighet for at barna dine også blir ressurssterke. Altså kan det være en fordel å få guttebabyer.
Men, obs, dette er ikke noe kvinnene velger bevisst. Det er kun noe som styrer noe slik at sannsynlighetene blir forskjøvet avhengig av miljø- og livssituasjoner. Når kvinner har mulighet til å velge bevisst, ser det også ut som om de velger feil. Mannsoverskuddet i India og Kina viser vel det?
Så selv om alle tre forklaringene i Aftenposten kan være korrekte, gjenstår likevel spørsmålet: hvorfor har genene våre blitt slik at den eller de forklaringene er korrekte? Svaret kan være så enkelt som at evolusjonen har belønnet den taktikken som gir flest barnebarn.
PS1: Jeg mener å ha lest at presidenter i USA har en tendens til å få flere sønner enn døtre. Godt mulig det, av samme årsak!
PS2: Ta en titt på originalreferansen: Partnership status and the human sex ratio at birth. Da ser du hvor svake forskjøvet disse sannsynlighetene er. Så det er intet motbevis at det kun er blitt jenteavkom etter presidentene Truman, Nixon, Carter, Clinton & Bush jr
Hvorfor får vi barn? Skal vi tro sosiobiologien, er forklaringen den gamle floskelen om det å bringe generasjonene videre. Eller for å si det litt mer kynisk: sørge for flere kopier av genene våre i fremtiden!
Altså lønner det seg å få barn som selv får barn, jo flere dess bedre. Og hvordan øker man sannsynligheten for mange barnebarn? Jo mer attraktiv din partner er, dess større sannsynlighet for attraktive barn. Og hva gjør en partner attraktiv? Er det ei jente, vil det som oftest være snakk om å være pen og vakker. Det hjelper nok også for gutter å være pen og vakker. Men for gutter vil det å være rik og berømt, ofte være til bedre hjelp. En mann som er rik og berømt, kan f.eks. fortsatt få avkom lenge etter at han har passert femti.
Hva er da den beste taktikken for å velge kjønn på dine barn med tanke på å få mange barnebarn? Er du en fattig og enslig mor, vil du kunne forvente at barna dine også blir fattige. Altså vil det lønne seg med døtre. Selv fattige jenter kan få seg barn.
Men er du en ressurssterk mor som bor sammen med en mann? Vel, da er det større sannsynlighet for at barna dine også blir ressurssterke. Altså kan det være en fordel å få guttebabyer.
Men, obs, dette er ikke noe kvinnene velger bevisst. Det er kun noe som styrer noe slik at sannsynlighetene blir forskjøvet avhengig av miljø- og livssituasjoner. Når kvinner har mulighet til å velge bevisst, ser det også ut som om de velger feil. Mannsoverskuddet i India og Kina viser vel det?
Så selv om alle tre forklaringene i Aftenposten kan være korrekte, gjenstår likevel spørsmålet: hvorfor har genene våre blitt slik at den eller de forklaringene er korrekte? Svaret kan være så enkelt som at evolusjonen har belønnet den taktikken som gir flest barnebarn.
PS1: Jeg mener å ha lest at presidenter i USA har en tendens til å få flere sønner enn døtre. Godt mulig det, av samme årsak!
PS2: Ta en titt på originalreferansen: Partnership status and the human sex ratio at birth. Da ser du hvor svake forskjøvet disse sannsynlighetene er. Så det er intet motbevis at det kun er blitt jenteavkom etter presidentene Truman, Nixon, Carter, Clinton & Bush jr
Kommentarer: