Unødig plassmangel på Stortinget

Stortinget er der hvor stortingsrepresentantene holder til? Feil! Det er ikke plass til dem. Partiene prioriterer heller å fylle opp plassen med rådgivere og sekretærer.

Det er Aftenposten som skriver dette:
- Det er beklagelig at vi ikke klarer å samle alle representantene i ett hus.
I følge artikkelen har det nå blitt brukt 5,5 millioner på ikke å få plass til representantene. Herved et forslag som garanterer plass, et forslag som også vil innebære reduserte utgifter. Enkelt og greit:
Reduser antall representanter!
For tiden er det 165 slike representanter som finansieres via skatteseddelen. Jeg har inntrykk av at hver gang det er en endring i valgordningen, så øker man antall representanter. (I 1972 gikk det opp til 155.) Det har vel aldri skjedd at det har blitt en reduksjon? Er det noen grunn til å anta at kvaliteten på arbeidet blir bedre jo flere de blir?

Men er det noen mulighet for at representanter vil vedta å redusere antall plasser? Nei! Ingen politiker vil vel vedta noe som kan koste dem både makt og inntekt. Altså kan vi bare forvente flere og flere representanter. Dette selv om de samme politikerne gjerne krever reduksjon i antall stillinger i diverse statlige etater.

Et annet forslag kunne selvsagt være å flytte hele Stortinget vekk fra Oslo sentrum. Finansieringen kan lett ordnes ved å selge eller leie ut den gamle bygningen. Plasserer vi det nye stortinget ved f.eks. Gardermoen, vil reiseutgiftene også kunne reduseres.

Men, nei, det er vel bare andres arbeidsplasser politikerne så gjerne vil flytte på!?

Kommentarer:
Skriv en ny kommentar:

Navn

E-post:

URL:

Kommentar: